001 24時間テレビの見方２
今回は「24時間テレビの見方２」を書きます。「２て何やねん！」という方がいらっしゃいましたら、このブログの１つ前に「24時間テレビの見方１」
を書いてますので良かったら読んでください。この題材を書くにあたり私が注意している点を書き残しています。
24時間テレビの見方１のまとめですが
・福祉＝無償ではない
・そのズレた感覚が２４時間テレビへの違和感の一部になっている可能性がある。
と言いました。
次に、これも感覚のズレなのですが、「果たして本当に感動ポルノ」なのか。これについては意見が様々飛び交うと思います。私なりの答えですが
これは表現が（あまりにも）悪すぎる。
この言葉に尽きます。ソースはありませんが、障がい者の当事者の方が別の番組でおっしゃられた発言だと記憶しています。
果たしてその言葉、その方自身はその発言に責任を持てるのでしょうか？当事者の意見としては大切は発言であることに変わりはありません。大切な問題提起として議論していくべき話ではあります。
煽りたいのは分かりますが、そのポルノという表現があまりにも浸透した結果、批判の材料の１つになってしまいました。当事者の方が言う分にはまだ分かりますが、一般の視聴者にまで及び「あ、こういうこと言っちゃっていいんだ」という風潮。
経緯はどうであれ、全国放送で出演して感動を演出した方々に対してあまりにも無礼な表現だと思いませんか？出演者の中には未成年の子どもたちもいます。そういった人たちをひとくくりに「感動ポルノの出演者」として辱めるような表現は厳に慎むべきだと私は考えています。
「オレたちが批判しているのは日テレや制作側であって当事者じゃない」という意見、出てきますよね。
そういった心の奥の個人的な理由、受け取り手が汲み取る術はないんですよ。その端的に放たれた一言で当事者が深く傷つくかも知れないことを心の片隅にでも置いておいていただければ嬉しいです。
またこういう意見も聞きますね。
「そういう場に出る時点で自己責任。批判されて当然。」
これについては、正にその通りだと私は考えます。いくら当事者であれ、公の場に出たからには様々な価値観に触れるリスクを冒していることを念頭に置いて行動するべきです。しかしながら、当事者に対しては批判の矛先にならないよう制作側が最大限・最高級の配慮を施すのが大前提だとも考えています。
さっきと言ってること矛盾してんじゃーん！
そう思いますよね。書いてて思います。私が伝えたいのは
・批判するなとは言わない。
・批判するなら対象を明確に。
・言葉は慎重に選んで。
です。
ここで１つ提案があります。
今日から感動ボルノをやめて「感動の押し付け」にしませんか？
表現１つでニュアンスも批判の対象も変わってくると（私は勝手に）感じています。
でもね。中にはいると思います。
「わたし、やりきりました！」がウザい。
って感じる人。その気持ち、分かります。
当事者の人が頑張っている姿を見るのがドコとなく居心地が悪い感覚。
次はその感覚への私なりの対処方法を共有させていただきたいと思います。
今日もここまで読んで下さりありがとうございました。
000 24時間テレビの見方１
何の自己紹介もなくいきなり突拍子もない記事を書きます。
自己紹介については「001」で書こうと思いますので宜しくお願い致します。
さて今回、自己紹介よりも先に「24時間テレビの見方」という題材を取り上げた理由なのですが
放送まで１週間を切った
からです。簡単ですね。
あらかじめ断っておきます。この記事の中で割と過激な発言をします。
ですが
・24時間テレビ及び日テレ関係者の方々
・出演者の方々
・社会的弱者と呼ばれる方々（この表現クッソ嫌いですが他に良い表現が脳味噌ウンチなので見つからないのでこう表現しています）
・いま何かの困難に立ち向かっている方々
を辱めたり、貶めたり、馬鹿にしたりする意図は一切ありません。
文字だけの情報でいろいろなボタンの掛け違いが起きてしまうかも知れませんが、冷静に・対等に・前向きに議論ができれば良いなと考えております。
さっそく本題に入りますね。
この記事を読んでくださってるとても慈悲深い＆暇な人の中に、２４時間テレビがどうしても嫌いって人、いますか？
きっと結構な数の人がいると思います。
「感動ポルノだ」とか「偽善番組だ」とか、いろいろ言い分があると思います。良いんです。各人の思いは自由です。いろんな意見が出て当たり前です。１０年ぐらい前は私もそうでした。押しつけがましいあの「私たちやり切りました！感」に吐き気を催す気分でした。
でも、ある時考えたんです。
本当に「感動ポルノ」なのだろうか？
「偽善番組」なんだろうか？
そこのボタンの掛け違い（または捉え方の違い）がこの批判を生んでいるのではないだろうか。
24時間テレビの公式ホームページ www.ntv.co.jp/24h/
"福祉の実績や支援の必要性を伝え推進するため、1978年から毎年放送されているチャリティー番組です。"
とあります。
出演者へのギャラ問題とか言われてますが、チャリティー及びその啓発を目的とした番組なのです。
「チャリティーが目的なら無償で出演するべきだ」とか「アメリカなら全員無償で出演している」とかいろんな意見ありますよね。わかります。
でもね、ここ日本なんです。
みなさんの福祉観と日テレの思惑が合致していないのが１つ問題なんですね。
福祉観についてはここでは割愛させていただきますが、ここで押さえておきたいポイントとしては
福祉＝無償ではない
という点です。
ボランティアをしている方々を否定しているわけではありません。ボランティアは尊敬すべき、崇高で推奨されるべき行動です。ですが、福祉でお金をもらっている人、福祉を生業としている人はこの世にたくさんいます。
全てを無償ボランティアに置き換えたらどうなりますか？間違いなく日本の社会保障は破綻します。
ボランティアでは賄えない大部分を福祉業界の方々が担っています。福祉業界のアレコレ、テレビや新聞で見聞きしたことはありませんか？
あれ、みなさんが思ってるより何倍も悲惨です。
そこの感覚のズレが、２４時間テレビへの批判の１つなのではないかなと考えています。
あー、本当はもっと書きたいことがあるんですが、次回にします。
２４時間テレビが始まるまでには書き終わりたいです。今週の自分への課題です。
ここまで読んでくださってありがとうございました。
まとめ
・福祉＝無償ではない
・そのズレた感覚が２４時間テレビへの違和感の一部になっている可能性がある。
また時間があれば次の記事も読んでみてください。
みなさんのご意見もお待ちしております。
